L’arme secrète des développeurs modernes Sites web statiques

Évolution du nombre de sites statiques en forte hausse comparée à la diminution des sites WordPress.

Sur les 10 000 sites les plus visités en 2023, on observe une hausse de 67 % des sites dits statiques, construits sur l’architecture JAMStack. Mais pourquoi un tel engouement pour ce type de site web, encore peu connu ?

Sites web statiques VS dynamiques : pourquoi le web change de cap ?

Souvent quand on parle de sites, on pense aux sites fait avec Wordpress. C’est ce qu’on appelle un site dynamique et les sites statiques en sont l’inverse ! Contrairement aux sites dynamiques, ils reposent sur des fichiers pré-générés envoyés directement aux visiteurs sans traitement supplémentaire côté serveur. 

Un site statique repose sur un principe simple : envoyer directement des fichiers HTML, CSS et JS prégénérés au visiteur. Contrairement aux sites dynamiques (comme ceux sous WordPress), il n’y a pas de traitement à la volée côté serveur, pas de base de données, ni de code à exécuter au moment de la visite du site.


Ce fonctionnement plus direct et plus simple offre trois grands bénéfices :

  • La rapidité, les pages se chargent quasi instantanément.
  • La sécurité, une surface d’attaque réduite.
  • Des économies, à la fois en ressources serveur ce qui permet aux coûts d’hébergement d’être beaucoup plus bas.

Simplicité technique et architecture des sites web statiques

Un site statique est bien plus simple à concevoir et à maintenir qu’un site dynamique, et ça va faire plaisir aux développeurs ! C’est dût à leur différence d’architecture, qui a un impact énorme sur les performances, la sécurité et la maintenance du site. Pour les développeurs, cela signifie moins de complexité, moins de bugs et une mise en ligne plus rapide.

Comparaison entre la simplicité d’un site statique et la complexité d’un site dynamique, illustrant les raisons de la popularité croissante des sites statiques.

Comparons leurs architectures :

  • Pour un site statique : fichiers de code (HTML, CSS, JS)… et c’est tout !
  • Pour un site dynamique : fichiers de code, serveur d’application pour la génération des pages à la volée (PHP, Node,...) et une base de données.

Rapidité des sites web statiques : un temps de chargement optimisé pour le SEO

Google le dit lui-même : la vitesse de chargement est un critère de référencement. Et un site statique charge bien plus vite qu’un site dynamique en raison de sa différence de fabrication, ce qui permet :

  • Temps de chargement réduit : pas de requêtes complexes ni de génération, les fichiers sont immédiatement servis au visiteur du site.
  • Mise en cache optimisée : les fichiers statiques peuvent être stockés sur des serveurs de cache ou des CDN.
  • Distribution performante : l’utilisation d’un Content Delivery Network (CDN) permet de charger le site depuis un serveur proche de l’utilisateur, réduisant ainsi la latence et améliorant le positionnement sur Google.

Le résultat : une navigation fluide, agréable, qui réduit le taux de rebond et améliore le positionnement sur les moteurs de recherche.

Illustration du fonctionnement d’une requête HTTP montrant la rapidité de chargement d’un site statique

L’optimisation des ressources serveur réduit considérablement les coûts d’hébergement. Cela est dût à plusieurs facteurs comme la consommation minimale, un site statique n’a aucun traitement dynamique, ce qui limite l’utilisation du CPU et de la RAM. Il demande moins de maintenance car il n’a pas besoin de mises à jour complexes ni de gestion de base de données. 

Illustration comparant le traitement d'une requête HTTP sur un site statique versus un site dynamique, mettant en évidence les différences de traitement derrière chaque type de site.

Contrairement aux sites dynamiques, qui nécessitent souvent un serveur avec base de données, langage côté serveur et maintenance régulière, les sites statiques sont beaucoup plus simples à héberger.  Et pour cause :

  • Pas de serveur à maintenir,
  • Pas de base de données à sauvegarder,
  • Moins de risques de faille de sécurité et donc moins de frais de supervision ou de support.
Les sites statiques permettent des économies significatives en ressources serveur grâce à leur simplicité et absence de traitements dynamiques.

Sécurité renforcée des sites web statiques : une protection optimale contre les attaques

La sécurité est l’un des grands avantages des sites statiques. Leur architecture, plus simple et sans composants serveurs actifs, limite drastiquement les points d’entrée pour les attaques.

Illustration de la surface d'attaque d'un site dynamique sous WordPress mettant en évidence les points vulnérables liés à la gestion des plugins, la base de données et des requêtes dynamiques.

Un site dynamique repose souvent sur un écosystème complexe : un CMS comme WordPress, des plugins ou modules, une base de données, un serveur d’application, un back-office… autant de surfaces d’attaque potentielles.

Les thèmes et plugins nécessitent des mises à jours constantes car on découvre régulièrement des failles de sécurités dedans. La gestion de la base de données est un point de vulnérabilité car susceptible d’injections SQL, de fuites de données ou de corruption. Il y a d’autres points d’attaques potentiel comme l’usurpation d’identité pour l’authentification sur le back-office ou le serveur web qui fait tourner le code en continu…

Illustration de la surface d'attaque réduite d'un site statique, soulignant les avantages de sécurité offerts par la simplicité des sites statiques.

Alors qu’avec un site statique, on peut supprimer 90% de ces risques là !

  • Pas de base de données : pas de risque d’injection SQL ou de fuite de données.
  • Aucun script serveur : élimination des vulnérabilités comme le cross-site scripting (XSS).
  • Moins de mises à jour nécessaires : réduction des risques liés aux failles non corrigées.

Comme tout site web, un site statique repose sur un serveur pour distribuer les fichiers, et c’est son seul point de vulnérabilité. Il faut donc sécuriser ce serveur, mais les bonnes pratiques sont simples à mettre en place comme l’utilisation du protocole HTTPS, la surveillance des logs d’accès et la configuration de headers de sécurité…

Les sites web statiques, un choix d’avenir

Grâce aux générateurs de sites statiques (SSG) et aux CMS headless comme YamaCMS, il n’a jamais été aussi simple de créer des sites statiques rapides, sécurisés et évolutifs. On retrouve ainsi la flexibilité des CMS dynamiques, sans en subir les lourdeurs techniques, mais aussi l’accessibilité pour les profils non-techniques. Et il en existe une multitude en fonction de vos besoins !

L’architecture JAMStack (JavaScript, APIs, Markup) s’impose comme la base technique idéale pour construire des sites statiques puissants. Cet écosystème en constante évolution regroupe une multitude d’outils comme les SSG et les CMS headless pour composer une stack sur mesure, selon vos besoins.

Chez YamaCMS, notre architecture est agnostique et vous permet d’utiliser le SSG que vous préférez ! Passez dès maintenant aux sites statiques avec YamaCMS et entrez dans une nouvelle ère du web…

Comment tirer parti d'un générateur de site statique (SSG) couplé à un CMS headless pour créer des sites rapides, sécurisés et faciles à maintenir.

Vers un web plus rapide, plus sûr, plus responsable grace aux sites web statiques

Adopter un site statique, c’est faire un choix stratégique :

  • Pour vos utilisateurs : un site plus rapide et plus fluide
.
  • Pour vous : moins de maintenance, plus de sécurité
.
  • Pour la planète : un hébergement plus léger, plus économe.

Et grâce à des solutions comme YamaCMS, le passage au statique devient simple et flexible !

Explorez en image les atouts du site statique : rapidité, sécurité, simplicité… Découvrez pourquoi il séduit de plus en plus de marques et créateurs.